Может проще оставить все как есть и заниматься новыми блоками
6 лайков
))) так ни кто же не сказал что изменения будут внесены. А народу скучно , пусть балагурит.
А ну если сделать стоимость перехода недвиги/ае в другую княгу примерно равной стоимости апа. Да так чтоб львиная доля государству шла. Ну тогда другое дело. Вот по недвиге например владельца поменять примерно равно новую построить под акцию.
Идея, несомненно, интересная… Тут еще облив нефтью предусмотреть. Облитую перенес, а она стала необлита
@root помнится было адекватное предложение от @lokoc количество заменить на качество ае. Т. Е. Вместо 10 пустых, условно 2-3 проапанных. Там если адекватно посчитать ТУ под замену (а ТУ для переход в город например должен быть не меньше чем 1 полное поместье и 9 пустых) вполне адекватные предложение.
4 лайка
Вот вот. Вопросов и нюансов всяких куча. И все ради чего? От пустых ае избавиться ну так то на их постройку и ремонт рес уходит)
да все ради халявы ))) почитайте пост ТС и его идею… Потом как обычно тема ушла в другом направлении )))
1 лайк
Может, когда достроят ЖД между княгами, за голубые ЦБ, можно будет разборку/сборку и транспортировку АЕ и недвигу производить?
ну пока ее просто строят , о том что она как-то к княжествам будет подходить речи не было. Хотя возможно в дальнейшем каждый желающий князь сможет за собственные средства построить себе ответвление от государственной железной дороги.
Ну по образу великих построек ))) но влиять эта постройка будет скажем на торговые и промышленные издержки.
Если б рут не подключился тогда да, понятно.
так тема поднимается с завидным постоянством. Народ халявы хочет. И надо наконец ее узаконить введя “заградительную” пошлину ( по примеру передачи домов ) + дополнительные условия согласования. Ну что-бы вопрос закрыть раз и на всегда. Да возможность есть ))) но пользоваться ей без редких сложных случаев смысла нет.
я не считаю, что халяву нужно узаконивать. Если б в градострой никто не шел тогда возможно, а так даже после того как стоимость апа серьезно увеличили жемчугом, желающих апнуть цепь меньше не стало, а если есть желающие зайти в блок на высоких вложениях, зачем снижать стоимость захода?
тема как всегда скатилась к более актуальной - к реформе градостроя)
самое интересное то, что никаких новых идей не было предложено, все это обсуждалось ранее.
но, пожалуй, в данной теме сложились несколько концепций, которые и вызвали новый интерес (я не про участие рута, хотя и это тоже…))
отмечу что на мой взгляд интересно.
- “откупные грамоты”. в целом против, но не исключаю, что возможно с новыми условиями они будут более привлекательны. в любом случае тут надо решить противоречие с отсутствием одной из сторон откупа.
- ввести в каждом поместье и княжестве параметр определяющий возможность не владельцу поместья и княжества создавать (строить/переносить) дома/поместья. по умолчанию запрещающая создание.
- налог. т.е. любое введенное действие (кроме галочки) должно быть обложено налогом. (Хеск, а если не 90-95% , а 200-250?))
- сложно выразить. на примере: если из города ушли деревни, то город оставить городом, но любой апгрейд или стройка предприятий возможны только если город вернет условия которые позволили ему стать городом.
- установить срок жизни недвижимости после которой возможны перетурбации с ней. год, два и т.п.
параллельно можно рассмотреть возможность сноса недвижимости и/или торговлю ей. тут главное утвердить принцип пирамидки градостроя - что будет с верхушкой, когда основание ее будет резко сокращено)
мы в крипту идем 
И если не Метрополия, то Анклав точно ( хотя не вижу причин почему Метрополия должна проголосовать против ) А там вопросы передачи права собственности и переноса по любому решать придется. Так лучше заранее все проговорить и найти верную концепцию устраивающую большинство. Чем потом получить возможно не очень адекватную реализацию.
одно с другим не связано) собственность и сейчас можно передать, переносить при этом ничего не нужно) продай клона за рубли или за крипту он продается с ае и недвигой в той княжке где построен. Можно даже проработать вариант продажи только ае или только недвиги - владелец меняется, место постройки нет) продажа и перенос друг от друга не зависят вообще) продажа легко может быть без переноса, а перенос может быть внутри ака, без продажи)
уже вижу появление новой категории предпринимателей “переносильщики” За энную плату, в твою княгу переносят деревни, ты апаешь мегаполис или еще чота там в этом мегаполисе, после владелец деревень ищет нового заказчика и переносит деревни к нему.
Свободный перенос приведет к: 1. Кратному увеличению мегаполисов и соответственно кратному увеличению первички с максимальным откатом. 2. Кратное снижение потребления реса, ибо нафиг тратит рес на деревни, когда достаточно 10 деревень, чтобы весь сервак апнул мегаполисы. 3. Существенное снижение потребления третички, ибо нет необходимости держать десятки АЕ на аке. 4. Цепь станет доступнее в разы, но также в разы снизится прибыль, я думаю она там вообще будет болтаться на уровне 0, а то и меньше ибо всегда есть те кому срочно нужна оборотка и они готовы торговать ресом в минус.
Короче адепты переноса ае и недвиги, сами до конца не понимают возможных последствий, но жажда сиюминутной халявы затмевает разум.
p.s. и кстати говоря уже сейчас куча мегаполисов не соответствует требованиям для апа. Объясню - для апа необходимо 10 деревень, но после апа мегаполиса, одна из них часто становится городом, а под ним уже все остальное. Вот и получается, что под большинством мегаполисов 9 деревень и 1 город, что не соответствует требованиям апа уже сейчас!
3 лайка
не без этого. потому и добавил п. 5. можно его растянуть на срок после первого переноса. не спасет отца русской демократии, но все же попридержит)
собственно обсуждаем…
Ну обсуждаем так обсуждаем.
вот это не нужно не в каком виде. Я уже объяснил, что уже сейчас и мегаполисы, и города перестают соответствовать требованиям практически сразу, либо деревня апается в город, либо поместье в деревню. Это раз. Второе. Ап новых мегаполисов это либо откаты, либо самостоятельный ап с последующим выбросом, деревни не все выкидывают, но вот путсые хутора под городом после апа бросают все. И получается ты потратился на откат, а потом еще продолжай платить чтобы застройщик не ушел, без гарантий что он все равно не уйдет в любой момент. Или потратился на стройку, потратился на выброс, кто-то этого клона подобрал и вынес к себе. А те что новую пустышку строить? или с аука покупать своего же клона? Бред короче.
Согласен с @wadim если уж и делать то достижения градостроителя нужно оставлять без всяких ущемлений.
4 лайка
Интересно какой раз это уже обсуждается) пока правила в градостроительстве такие как есть это не реально.
про то что сам строил, да… согласен. не учел что-то. ну можно и оставить достижения)