Никто ничего не отнимает, это ж не принудительно. Это доп услуга. Доп услуга должна быть оплачена.
1 лайк
Это не игроки решают, победят они (игроки) или нет его))
Получается,что для кого-то принудительно))
Как пример-
1.В неком княжестве некоторые владельцы АЕ по разным причинам играть перестали и после очередной ревизии Уполномоченного поселения таких бывших игроков отправляются на аукцион.
Покупатель поселения на ауке оплачивает доп.услугу и поселение оказывается в Имперских землях,а у ни в чем неповинного князя "лысеет"княжество…
Как-то нелепо наказывать князя за активное развитие княжества экспроприациями?))
2. Есть ещё сторонние застройщики недвиги в таких попавших на аукцион поселениях.
Их за что изгонять из топового княжества и переносить их собственнность непойми куда?
3 лайка
Это было ае, которое и так не приносило доход. А с фондов что-то да капнет.
Никакое княжество не застраховано от блокировки. Есть ПС. Все риски игрок берет на себя. И такую недвигу можно выбросить
1.Как не приносило?поселение повышало ТУ княжества=больше выплат у князя по этой статье
2.От блокировки чудеса из княжки никуда не делись-застройщик остаётся при своих плюшках.
А когда насильно переносят его дома в захолустье,плюшек застройщик лишается
В итоге от таких перемен страдает куча сторонних игроков,получается.
2 лайка
Окей. Ае приносило 0.0001 з в месяц, сорян)
какой застройщик, я не понимаю о чем вы( застройщик выбросил свой акк с поселением. Чего он там лишается?
Если выброшенное поселение (согласно темы) окажется на имперских землях, а это было десятое поселение под городом. Город, то уже не город получается? Вернее по названию город, но по факту недогород. Застройщик, по текущим правилам мзбавляется от поселений с надеждой, что кто-то будет выкупать в еем рес и не платить за ремонт
ну это уже какие-то условности и частные случаи. Можно запретить выброс АЕ, которые нарушают цепь или запрет на перенос ае, которые нарушают цепь…
А может и не будет… А может через 20 лет это АЕ попадёт в продажу… странная надежда, как по мне
В таких поселениях,кроме недвиги хозяина поселения,очень часто есть ещё куча недвиги,принадлежащей другим игрокам,а не хозяину АЕ.
Получается-они тоже отправляются из топовой княжки неведомо куда)
2 лайка
Смотря сколько поселений уйдет,может и значительная сумма получиться.
Но хуже-ТУ падает,княжка катится вниз в рейтинге
Выскажусь и я. В данной теме прозвучали в очередной раз и плюсы, и минусы такой возможности.
И ведь проблема стара, как мир, с отделениями, непризнанными государствами и автокефалиями… И почти всегда это болезненный вопрос
А что, если посмотреть на это как раз под этим самым углом и попробовать найти оптимальное решение, устраивающее всех?
Скажем, возможность испросить отпускную грамоту от вышестоящего поселения или княжества на его условиях и при условии одобрения такого переноса не менее, чем половиной весов нижестоящих поселений в таком поселении?
2 лайка
А как будет выглядеть градострой, если открепятся нижестоящие?
Например мегаполис, без 10 деревень по ним.
1 лайк
Вот это один из моментов, над которыми надо подумать хорошо. Как вариант, остается в том состоянии как есть, но для последующих апов надо наверстать потери. С другой стороны, может князю будет также выгоднее и интереснее получить выкуп от градостроителя, который устроит обоих и заменить такую мертвую душу другим жителем, желающим развиваться.
Ну вот и уперлись в старую пиромидальную систему градостроя.
Которую уже не раз предлагали убрать. Основываясь не на количестве, а на качестве.
Как тут многие говорят: лишние АЕ. Вот от них и избавляются в основном.
2 лайка
Правильней будет оставить достижения князя и градостроителя начиная с деревни, а застройщиков домов и хуторов отпустить, даже если игрок платил бонусы это будет правильно, а князю незачем бонусы платить лишь например чтоб перейти в село и выше или стать импом. Таким образом оставить право достигать цели но не держать застройщиков мертвым грузом и всем хорошо будет. А чтоб аэшки с домами не расходились князь должен платить и думать над своими фонды если он не хочет чтоб от него уходили… Давайте сделаем все по честному! Я готов. Также сделать заглушку в кн и АЕ к которым нельзя переносить дома с АЕ чтоб не было неразберихи.
1 лайк
Ну вот коллективным разумом уже начинают вырисовываться приемлемые и адекватные для всех сторон варианты. Вполне может кристаллизоваться, таким образом, толковая реформа.
1 лайк
Вот такому варианту-респект)
Ничьи интересы ущемлены не будут,раз договаривающиеся стороны обоюдно согласны
А сторонним застройщикам уходящего поселения я б предоставила возможность выбора-остаться в прежнем княжестве или идти вместе с поселением.
Отличная идея. Ключевое тут испросить не только сверху но и снизу. И переносить только те нижестоящие которые согласны к переезду. А не всех если согласно только 50%
Но представьте картину ))) есть империя , где вся структура построена владельцем княжества. Он типа сам у себя испрашивает ))) и переносит всю структуру в другое княжество , которое благодаря этому тут же становится новой империей.
Видимо должна быть предусмотрена минимальная сумма испрошения ? Скажем 50% от стоимости постройки новой АЕ
Другая картина ))) у меня есть вся своя структура АЕ. И часть ее какое-то время мне будет не нужна . Я с удовольствием предоставлю ее в аренду ( опять же испрошу у самого себя ) на время другому князю для решения его задач. С планами сдать в дальнейшую аренду следующему князю. Отличный бизнес будет.
Видимо должен быть предусмотрен ценз оседлости. Скажем минимум 2 года между переносами ( строительством и переносом )
3 лайка
Вы не учитываете, что если оставить условия перехода как раньше (основные траты это недвига и нижестоящие ае), свободный переход из княги в княгу удешевит переход в мегаполис в разы и существенно сократит потребление первореса. Более того 1 игрок может гонять нижестоящие ае из княги в княгу, апать мегаполис, а потом допустим эту княгу с мегаполисом продавать на ауке княжеств. Реформа сия открывает непаханное поле разного рода злоупотреблений.
Чтобы подобного не было в этом случае придется полностью пересматривать условия перехода. К примеру отменить вообще необходимость в нижестоящих ае, сложить стоимость реса, необходимого для апа этих самых ае и прибавить их к стоимости апа (это вот к жемчугу, яйцам, пороху). Тогда нижестоящие ае нужны будут только под выкуп реса без условия перехода, а дальше уже в зависимости от кошелька на аке будут либо мегаполисы, либо поместья.
Цепочку откатов апы и выкуп безусловно нужно сохранить в том виде как есть.
И да как быть с недвигой, она едит в след за ае? А что если застройщик построился у кого-то в ае к примеру у Альфа или Анлокера, ну и совсеми вытекающими плюшками черный пар, созревание, доп. выносливость. Владелец ае переезжает условно в свою пустую княгу и владелец недвиги если он едет в след за ним лишается всех вышеописанных. Разрешить свободный переход недвиги? Ну так она после апа мегаполиса в момент переедет в самый низ.
Короче тут бы дров не наломать.
P.s. А вот еще: после апа в город, поместья из под этого города можно сразу под деревню под этим селом и оп у тебя полная цепь.
А чем существующая модель то плоха? Расходы на содержание высокие (ремонты пустых ае), стоимость участия высокая. И даже при таком раскладе на товарке вон дисконты по перворесу и это при том что куча ремов на лотках. А что будет если удешевить таким образом цепь и избавить от лишних расходов в виде пустых ае, дисконты как на дарах будут?
4 лайка
Эммм…и первое княжество перестаёт быть империей)
Мне кажется,что надо сразу оговорить,что князь,отпуская за откат поселение,тут же теряет в весе княжества ровно на вес отпущенного поселения.