В защиту скажу, что эта суть меняется через день.
Да, с первой секунды поста это было
Ну его однозначно надо делать прозрачным, иначе для инвесторов будет мутно это всё…
Как раз с таким фондом могут вложиться и те кто не хотят играть, а просто получать дивиденды с проекта, которому 15 + лет, а не вкладывать в какой-то первый попавшийся проект, который через неделю станет рагпулом
Хм… Когда админы сами все делают и не советуются - плохо. Сейчас делают кучу опросов и предложений для игроков - тоже плохо?)
Вот буквально сегодня соскамился один известный проект на полигоне с драконьими яйцами. Он появился не более месяца назад ± и рекламился кучей блогеров и кучей пабликов. Народ скупил 3000 яиц по 500 матиков (1 матик = 92 цента ±). Собрали админы больше ляма бачей и досвидос ребятам, сайт не работает, соц сети удалены. Такие события делают наш проект привлекательнее для инвесторов, так как за плечами 15-ти летняя история.
Вот так красиво разогнали цену токена, а потом вытащили себе весь пул ликвидности и на 99.9% обесценили токен…
Вопрс вам всем.
Вы бы купили Акции Fleasoft Corp. (Republic of Seychelles) ?
И
Я помню, что обсуждение было, среди игроков… И не только в этой теме. Так что все смешалось.
Ну тогда ждем хоть какой конкретики.
Я лично не хочу видеть функцию автоматизации, в виде бонуса от токена.
Лучше уж подписка или там нфт. Выше написал пример современных игр…
Ну разница есть, только числах создания проектов.
Вот вы привели пример скама…
Как пример, народ может подумать, что наша игра хочет красиво уйти, но перед этим срубить бабла. Ну а почему и не представить такой вариант.
Так что, мой пример по новому игроку, как раз подходит.
Абсолютно с вами согласен. Я тоже предлагал что подпиской это должно быть.
Ну как ни крути, к проектам с большим сроком существования доверие намного выше. Админами проделан огромный труд и вложено много стараний, чтобы так его слить за какой-то лям баксов, хотя в случае с нашими токенами, там и ляма не будет то…
- Чтобы была прозрачная конкретика, нужно что то реализовывать.
- Чтобы реализовывать, нужны дополнительные программисты/разработчики.
- Чтобы были дополнительные программисты, нужны деньги.
- Деньги у инвесторов.
- Инвесторы должны увидеть прозрачность в виде конкретики.
- Смотрим пункт первый
Я считаю, что тут на форуме не та публика, с которой можно совместно принимать такие решения)
Собрали бы рабочую группу из топ игроков, топ наставников, топ животноводов, топ госовиков, прочих топ, которые чего то да понимают в игре. И с ними бы уже прорабатывали вопрос.
В CL будет пассивный доход?
Согласен, что к таким проектам доверия больше. Но иногда таким способом пользуются.
Играл я в одну игру. Вышла крупная обнова, много чего добавили. Популярность игры повысилась, доходы с продаж предметов выросла.
А потом бац и новый владелец игры…
Изменение уже купленного игроками, чуть ли не до степени хлама, которого можно в самой игре найти. И потом новые товары, характеристики которых, такие же которые были у игроков (что в хлам превратилось).
Как итог, старых игроков кинули, а новым все равно. Так как игра и дальше существует…
Да, отзывы потерли негативные. Типа новый владелец ни при делах и он тут не причем.
И многие задумались тогда, а не владелиц провернул такое специально…
Так что всякое бывает.
Соглашусь частично, в плане принятия решения. Но мнения разные послушать стоит, возможно что одно из них, от простого обывателя, сможет натолкнуть на что то принципиально новое, интересное и не замеченное всеми остальными. Пусть это и редкое явление может быть, но все же.
От держания CL будет доход в золотых монетах
А вот это уже секрет)
От держания CL должен быть доход в валюте ее приобретения (хождения)
Нам игрокам хотелось бы что бы эта валюта была CLC
Спрошу по другому)), вы являетесь топ чего нибудь, чтобы участвовать в таком мероприятии?)
Это нереально… В игровых фондах ходит золотой, а не клонкоин. Чтобы выплачивать клонкоин - админам придётся его рисовать просто. Оно вам надо?)
В любом финансовом деле наступает момент рисования (вкл. печатного станка)
Абсолютно верно, и фонд этот должен меняться от показателей успешности действий Правительства, как я и обозначал в первом сообщении. Насчёт сжигания в утилитарной части, кстати да, тут вы также правы в этом вопросе.