Отличный вопрос!
Но это в WP. Так что нет. Советоваться нет нужды.
Эти функции не делаются через 5 минут после продажи токена.
У Администрации абсолютно нет никаких планов закрывать старые сервера, мы всегда придерживались политики плавной эволюционной перестройки и развития, как собственно и сама реальная жизнь.
С другой стороны, пользователи могут высказывать свои мысли и видение дальнейшего развития, с которым наши взгляды могут полностью совпадать, частично совпадать или совсем не совпадать. Но важно, чтобы каждый пользователь имел бы возможность высказаться и поделиться своими мыслями.
Безусловно. Даже более того, на новом сервере сразу будут закладываться механизмы настраиваемого управления параметрами игры (например, в какой фонд дать % больше, а в какой меньше %). Плюс голосование по законопроектам. Управленческая механика токена сейчас находится в проработке.
Смотрите, давайте два варианта разберем. Вариант первый - делается красивая интеграция трех серверов в рамках одного мира клонов. Игра развивается, все три сервера живут своей жизнью, все счастливы. Вариант второй. @Root, @HappyMedium и еще масса единомышленников частично или почти полностью перестают заниматься развитием старых серверов, а просто создают криптоигру “от создателей Золотого клона”. Какой вариант для всех предпочтительнее?
Естественно, управленческий токен для того и задумывается, чтобы люди, заинтересованные в развитии игры и, как следствие, роста цены своих токенов, имели возможность оказывать существенное влияние на развитие игры. Но все-таки не надо забывать, что Правительством выступает Администрация и мы не можем, скажем, осуществлять законопроекты Парламента (держателей токена), которые будут противоречить Пользовательскому соглашению или законодательству страны, под юрисдикцией которой находится наша компания. Или идти вразрез с нашими моральными принципами. В общих чертах, мы обязательно добавим информацию о принципах управления в соответствующий раздел белой книги.
1 лайк
Про закрытие, я даже не думал.
Моя логика в том, что вы вместо воспитания имеющегося ребенка (МК), и рудиментарного (ЗЗ). Создаете 3го. Ну серьезно? Вы правда думаете кайфово играть на 2х серверах? А на 3х?
Вопрос реторический.
Слейте эти 2 в один и допилите на крипту. Да пусть это сложно. Но это правильно.
А так что получается? Спасибо всем кто был с нами 15 лет! А теперь мы пойдем с нормальными пацанами тусить, у кого есть бабки го с нами. Если нет. Ну догоняйте!
16 лайков
О, а я уже говорил об почти таком варианте, только в другой теме…
Лучше и не скажешь
Концепт немного другой. Планируется плавный “перевод” того, что можно перевести на крипту в существующих серверах. Параллельно с этим процессом каждый блок будет проходиться не по одному разу, усовершенствоваться. После того (и только после), когда всё, что можно было усовершенствовать, будет усовершенствовано, будет добавлен третий крипто-сервер, изначально построенный на смарт-контракте. А далее пойдет развитие трех серверов, каждого в своем направлении, со своим уклоном и своими особенностями. И вот тут вот как раз Парламент нам очень сильно сможет помочь во всех этих процессах. Одно дело управлять только одним миром, а другое - сразу тремя.
Но как видите, мы выбрали именно первый вариант и даже упорно на протяжении двух месяцев всех скептиков пытались убеждать, что привнесение крипто-элементов в игру только усилят ее позиции. И даже большинство из скептиков уже убедилось в том, что мы говорим правильные вещи. Однако, теперь скепсис переместился на третий игровой сервер. 
1 лайк
Простите, но вы меня не убедите в правильности 3го сервера. Второй провальный, пусть адепты со мной не согласятся, но объем на товарке 1000 голды при отсуствии номиналов это факт!
Остается еше заставить играков на каждом сервере по 100 курятников иметь, что бы точно знали “деньги тут зарабатываются!”
2 лайка
Простите, вынужден откланиться!
“Категорически против 3го сервера!”
2 лайка
Ну в принципе вопрос как раз и заключается в том, как планируется вводить изменения в игру. Как раньше" администрация решила-администрация сделала" или администрация будет представлять свое виденье дальнейшего развития и ДОКАЗЫВАТЬ сообществу необходимость нововведений
Это очень хорошо, что Вы высказали свою точку зрения. С тем обоснованием, которое Вам кажется правильным. В этом и есть суть демократии, когда есть возможность высказаться и поделиться своей точкой зрения с другими членами сообщества.
Как видите, мы также не только пытаемся донести нашу точку зрения до сообщества игры, но и очень внимательно относимся к здравой критике и предложениям. Например, как в случае с бонусной компонентой токена. Или из совсем недавнего - со Справкой по игре, когда нами было принято решение сделать полноценный справочный сайт с удобным поиском по аналогии с белой книгой.
Постарайтесь смотреть на вещи шире. 
Я вообще то веду к тому, что в WP надо подробнее прописать что подразумевает собой управленческая функция, исходя из того как было возникли вопросы.
1 лайк
Вы поймите, что на самом деле Парламент для нас также очень удобный инструмент, поскольку “одна голова хорошо, а…”. Сколько толковой критики и предложений поступило за период работы над внедрением “крипты”? И всем от этого только лучше же? Только в случае с Парламентом там будет еще и прямая заинтересованность заниматься исключительно делом, потому что от расставляемых приоритетов и реализуемых решений, не только сам управленческий токен клонеро будет расти или падать в цене на крипто-биржах (чем популярнее и востребованнее игра, тем выше цена токена, и наоборот), но еще и размер бонуса тоже будет меняться от состояния экономики в игре, вот над второй частью мы сейчас всем сообществом и работаем.
Окасеть боюсь.
P.S. Я в строю! В дороге думал связь пропадет.
1 лайк
+1, как раз этим мы и заняты, в том числе.
1 лайк
Я очень рад, что вы выбрали не этот вариант.
И очень напугаг тем, что он был.
В этом мире масса вариантов развития событий. Нами второй вариант никогда не рассматривался. Но был, например, вариант с криптонаправлением, полностью независимым от игры. Однако, поскольку для большинства из нашей команды, Золотой клон - это уже неотъемлемая часть жизни, то особо никто и не выбирал между тем решением, которые мы приняли и чем-то другим.
2 лайка
[quote="“одна голова хорошо, а…”. Сколько толковой критики и предложений поступило за период работы над внедрением “крипты”? И всем от этого только лучше же?Root, post:609, topic:77514"]
Если администрация действительно считает положительным опыт с обсуждением WP то почему не проводить подобное обсуждение по значимым вехам игры?