Тогда:
Нильсон
Карлсон и Малыш
Генерал Иволгин или Михалыч
Патриция (Спасибо Sapfirus)
Маугли и Шерхан
Данди и Майкл (Пол Хоган)
Интересно выходит, почти все персонажи имеют вконце букву “Н”.
особенности национальной охоты - в самом названии
Нильсон и гуси
Данди и крокодил
Так и мультфильм про Нильса и гусей называется “Заколдованный мальчик”.
А в фильме “Греческая смоковница” героем вообще является не смоковница (инжир), а реальная дЭвушка)))
Поэтому я твоей логики не совсем понимаю…
“Греческая смоковница” - так не называли девушку ? это не про неё?
можно предположить что вопрос в том кто на изображении и тогда ответ получается главные герои или главный герой фильма мультфильма
но зная Весовщика ))) скорее всего ты ближе всех ! 
Приключения?
Все кадры показывают, насколько развита человеческая фантазия.
Тоисть, очень маловероятно, что что-то, из этих фильмов или мультфильмов, может случиться в жизни.
Поэтому, подпись “Ну и достаточно” … говорит о том, что на тему фантазии можно показать очень много разных произведений человечества.
Поэтому, более подходящего ответа, чем “Человеческая фантазия” или просто “фантазия”(выдумка), как по мне, трудно найти. Даже если это очень поверхностно.
Там, кстать, кадр всё же из “Особенностей нац. рыбалки”. Но, тем не менее, “тихая охота” и всётакойе…
1 лайк
Пока готового решения не вижу, но, помимо упомянутого мотива возвращения, есть также мотивы животных и растений (гусь, собака, рыба, смоковница, тигр, крокодил), мотив ребёнка/малыша в отдельных фильмах (мальчик Нильс, Малыш, подводная лодка «Малютка», маленький брат); графический вариант -? напоминает ухо (в каком ухе у меня жужжит? - а вот и не угадал, у меня жужжит в обоих ухах!). Теоретически во всех картинах может присутствовать какая-то одинаковая фраза - «один ответ». Проблема пока в том, что какие-то общие для одних кадров моменты не совсем вписываются в другие. Может, кого натолкнёт на решение что-нибудь… 
1 лайк
Действие фильмов и мультфильмов, изображенных в вопросе, происходят в:
Лапландии, Швеции, Финляндии, Греции, Бенгалии, Австралии.
То есть в тех же странах, которые упоминаются в песенке из мультфильма “Приключения барона Мюнхгаузена”:
“В Гренландии, Финляндии, Уганде и Лапландии…
В Бенгалии и Греции, в Австралии и Швеции
Вам скажут, что находчивей, находчивей, находчивей
Мюнхаузена нет.”
Там еще и другие географические объекты упомянуты, поэтому-то @vesovshik_v2 и пишет: “Ну и достаточно…”
Ну а “важен один ответ”, наверное: находчивей Мюнхаузена нет!
5 лайков
Да уж))) То пусто, то густо!
Победителем Второго раунда становится SeIivan!
Даже комментировать ничего не буду. Добавлю только, что при любой формулировке задания (если только не разжевать его три раза и не положить его вам…), найти ответ можно было, только поняв принцип формирования списка.
Кстати, если посмотреть “Заколдованный мальчик”, то там собственно Лапландии посвящено всего несколько секунд!))) И кадр вырезан именно из этих секунд.
Начало следующего раунда 24 июня в 22:00 МСК!!!
3 лайка
Вот это да!!! Как? Как?! Еще даже кто-то это смог отгадать!!!
Ну, ответили же. Отличный вопрос, как оказалось.
вот так ))) в КАЗИНО и не такое бывало ))) я вообще
vesovshik_v2 боюсь))))))))))))))) один его вопросик может заставить меня не спать пару ночей ))))))))))))
Думал насчёт стран, но, прочитав, что и Карлсон и Нильс жили в Швеции, решил, что не в странах дело… Даже не знал, что Нильс каким-то боком и Лапландию посетил.
В общем, МОЛОДЕЦ! Поздравляю)))
3 лайка
Пока есть время, поговорим о грустном…
Когда я писал о свободном общении в теме, я никак не имел ввиду превращение темы в помойку! Это было адресовано скорее к общению после оглашения ответа, а не до…
По последнему вопросу постов было столько же, как почти за весь прошлый сезон. И треть из них, если не больше, - пустая болтология, уж извините! Вы может быть и мило общались, а мне это все перечитывать(
Второе! Не нужно хитрить с полу-обсуждением, полудогадками и т.д. Болтов с разным шагом резьбы у меня достаточно!!! Если вы публикуете полную проработку вопроса ( по вашему мнению) без конкретного ответа, то это совсем не значит, что вы не публикуете свою версию. Если вы не можете (или не хотите) сформулировать ответ - это ваши проблемы, не мои!
И третье! Обсуждать, комментировать и разбирать по косточкам чужие версии (данные в качестве ответа) до оглашения правильного - это не корректно! Каждый имеет право высказать свое мнение. Вы можете согласиться с ним, можете игнорировать и копать дальше. Но оспаривать? Не стоит…
Короче!!! Как говорили некие киноперсонажи, со следующей серии будут бить морду! Аккуратно, но сильно!!!
1 лайк
Ну и в продолжение…
Небольшое добавление: в шапке темы (в конце) буду публиковать номер поста с текущим заданием!!!
Все легче искать будет.
Насколько видно из беседы никто из общавшихся не менял своей первоначальной версии и не пытался после полуфабриката из логических рассуждений дать готовый ответ, сделав невинную мину типа “я же до этого просто рассуждал(-а)”.
А то, что все рассуждения провели здесь, а не в личке - сорри, видать, истосковались по “Казино”.
В любом случае, хозяин - барин, а мы в этой теме - только гости…
2 лайка