Я выставил ордера по 0,1. Жду 
разницы нет если развитие и баланс зависит только от того сколько соберем! а это явно и четко озвучил Уважаемый Николай! проще было открыть счет и спасать самих себя чем выводить на всеобщее ! и к чему все к тому что это стартап с 15 летием и Но существованием без новых инвестиций жить обречен!
Общето есть разница, многие пытаются влесть в проэкт именно на старте - получить на халяву (извеняюсь за французкий) или за копейки токены и nft и зайти так скажем в проэкт за копейки а не тогда когда он уже вышел и сильно поднялся курс токена и цена nft возросла до небес, правда есть вероятность попасть и на скам (проэкт который так и не выйдет)
Просто есть усталость и “обрезание” ни слова в Whitepaper О Ранчо нет и слова что создано и благодаря этой игре!!!
2 лайка
Какое дело криптосообществу и белой бумаге до ранчо. Мы описываем виртуальный мир клонов и привязываем к нему токены, и эту механику описываем в белой бумаге. Тут надо структурировано и по существу вопроса.
Q4 2022: $CL staking
меня тоже очень этот вопрос заинтересовал.
Текущей версии Utility сторонних инвесторов трудно заинтересовать на мой взгляд. Возможно вопрос стейкинга надо раскрыть более широко
1 лайк
Серьёзного инвестора такие презентации не заинтересуют, я уже писал, продвигать проект надо комплексно, по разным каналам, например обратиться в диджитал-агентство
они упакуют проект правильно, так как надо и сделают конфетку, как для мелких инвесторов, так и для профессиональных
весь вопрос в цене вопроса 
Почему эта информация - про торги, про белую бумагу - не даётся в новостях в игре?
Форум читают далеко не все игроки
4 лайка
Надо радоваться - у нас преимущество перед теми кто не читает)
5 лайков
приват сейл обещает быть приватным
1 лайк
Раньше вроде был слоган Виртуальное -реально, типа связь виртуальной игры и реального ранчо. Клонеро был обеспечен какао бобами, и позиционировалось, что часть прибыли с ранчо Доминиканы идет в игру (я себе представлял это так, вырос урожай апельсинов, вы его продали и на часть прибыли закупили клонеро у банкиров, а на эти клонеро закупили золота и сожгли его), и вроде Императоры могли на ранчо съездить отдохнуть там бесплатно раньше. Если я не прав то поправьте меня, и расскажите как в данный момент связана или нет ранчо Доминиканы с игрой.
А с криптосообществом все просто: Мы ему преподносим Токен, а для чего нужен токен? -Только для Игры (ну в теории конечно еще биржевые спекуляции, но это не основное), то есть на самом деле мы преподносим Игровой проект, который должен их заинтересовать, будет интерес к Игре будет интерес к токену и желание его приобрести, что повлечет рост его стоимости. А наличие поддержки виртуального мира с реального ранчо, это уникальная “Фишка” которой по моему нет ни у одного другого проекта!!! И на этой уникальности так же можно было сыграть в whitepaper.
13 лайков
По сути существующий клонеро можно назвать стейблом… А это уже знакомое и интересное слово для криптосообщества
1 лайк
Это видимость обеспечения и поддержки токена. Будет огромным плюсом при продвижении.
9 лайков
Текст безусловно хорош но исключительно на русском языке и для носителей данного языка. В переводе же как построение предложений, используемые слова и словочетания никак не тянут на серьёзное описание, не говоря о том, что перевод содержит не точности ( Play-and- Earn → в криптомире применяется термин Play- to- Earn ; stress-resistant распространена в понятии черты характера, другие применения скорее исключение чем правило). В общих чертах, всё написано сильно простыми и базовыми словами. (Сравните визуально текст к примеру с ответом на частый вопрос у Бинанса на английском, разница бросится в глаза. Формулировки формата have fun in their free time вероятно не увидите)
При проф. переводе или когда пишут носители не используют такие построение и т.д.,как правило, поскольку есть более точные и сложные аналоги или иное чем в русском языке построение предложений. (например game began → game started ; many countries → various countries и т.д.) . Но зато гугл так переведет вот и Вам и вывод о том, каким образом это было переведено. Гугл в целом криво это делает)
Обратите внимание, я не писал о том что текст не “читабельный” или не адекватный, с моей точки зрения он просто плохо и не совсем корректно переведен и на серьезное описание проекта не тянет, уж извините. А прочитать и понять конечно можно и довольно просто, вопрос скорее в том какое впечатление он оставит после себя)
Лично я в крипте по самые уши, и чисто моё впечатление (если учесть что это не была бы мною любимая ЭК) от такого описание было бы просто пройти мимо незадумываясь. Возможно я не прав и хорошо если так, но ощущения обратные 
3 лайка
я бы отметил как раз плюс в том что
а то эти профессионалы уже в печенках сидят со своими заумными оборотами речи. про сленг я молчу, это необходимое зло.
1 лайк
Опять же, в зависимости от того на привлечение кого делать упор, имхо
Согласен, что это может быть плюсом, но всё таки не когда это идет в ущерб точности и смысла передаваемой мысли. Описать точно и просто, уже исскуство по сути дела
2 лайка
угу. на мой скромный взгляд упор все же делается в первую очередь на текущую аудиторию. плюс задел такой неплохой на всех остальных.
не могу не согласиться)) по сути тут нужен баланс между профи и простыми пользователями. пока с моей стороны оно хорошо. да и если честно, то профи сам поймет слету где что имеется ввиду.
2 лайка