я за oslik_ia
БигКалибр рулит )
Итак. критика.
Ох уж эти сказки ох уж эти сказочники!
Собственно в этом туре произошло смешение жанров.
Хотя задание не подразумевало безусловное написание именно сказки, тем не менее, многие, в том числе и автор этого обзора, написали “квазисказки”. То есть по внешней форме произведение “как бы сказочное”, но на деле нет.
Вспомним, что такое сказка. Данный жанр литературы и фольклора относится к эпосу и несет в себе дидактические мотивы. Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок!
Именно отсутствие дидактики и сводит на нет сказочность произведений kppj, oslik_ia, fallen_angel, RTRG. Данные рассказы относятся скорее к жанру мистики, эпического фэнтези, научной фантастики и городского фэнтези.
Хотя рассказ оslik_ia и содержит некоторые поучительные элементы о хитрости батрака Ефима, а RTRG возвеличивает любовь и самопожертвование.
Если держать задание тура в качестве ориентира, то сказками в академическом понимании являются произведения: Tati25, softPower1, Stardur23, и goldberry.
По качеству текста к сказке с её речевыми оборотами и тропами ближе всего подобрались мэтры softPower1 и Stardur23. По строгому суждению тройка лидеров это сказочник Stardur23 и сказочницы softPower1 и Tati25.
Сказка goldberry, хотя сюжетно и является самой что ни на есть сказкой Эпохи Клонов, но уступает лидерам из-за своей рваности повествования. Резкие переходы от одного действующего лица к другому серьезно запутывают читателя. Критик, например, с трудом понял, что Федор - помогал батраку Ивану, работая во дворце.
Отдельное критическое эссе для Tati25:
В целом получилась очень цельная и дидактическая притча-сказка.
По своему сюжету она мало соотносится напрямую с Эпохой клонов, но глубокое жизненное содержание делает рассказ ценной поучительной историей.
Мелкие придирки: Не совсем понятно что имелось ввиду под словами “высокими мурами” и “брама”.
Частое и не совсем корректное использование слов с корнем “ведать”: поведывая и поведывать несколько режет слух. К тому же вместо “поведывать другие страны” грамотнее написать “повидать”. Употребление в одном предложении Повидавший и поведывая. Не серьезное, но все же гармоничнее читались бы менее сходные слова (например, “повидавший” и “рассказывал” или “насмотревшийся” и “поведывал”, если слово приглянулось).
В целом же тур удался: участников стало больше, произведения разнообразнее, а содержание выше качеством.
Честно признаюсь: писать качественную критику весьма и весьма нелегко (может это только лично мое представление). Даже сложнее, чем написать достойный рассказ или стихотворение.
Понимаю, почему еще никто не удостоился приза за критический обзор.
2 лайка