стоп. никаких присоединений до одобрения ведущего
Так он вроде одобрял… По согласованию с участниками команды
я за )))
Сейчас уже идет обсуждение вопроса.
где найти правила форума!
Например на старом форуме: http://forum.goldenclone.com/ru/rules/?sid=599b316ffe78a95d577b471dab23b9cf
1 лайк
Теперь, когда мой вопрос отыгран и вердикт вынесен (я имею в виду 6-вопрос про язык Ада), я хочу немного прокомментировать свой ответ и ответ знатоков.
Итак, ответом знатоков был “ПРОГРАММА” и “BRAINFUCK” (язык программирования), при этом знатоки посчитали, что
По крайней мере все условия вопроса выполнены!
Однако ж это не так… Из принципиальных условий вопроса, которым не удовлетворяет BRAINFUCK, является то, что МОЗГОКРУТСТВО (условно переведём на русский это слово именно так 
) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ХУЛОЙ на БОГА или ВЕРУ в него. Изначально в вопросе планировалось использовать строку
«Это издевательство!», – воскликнул представитель, так и не поняв сути сказанного.
Но, вспомнив про БрейнФак, я изменил ключевое слово на “богохульство” 
И ещё, “зная, что автор вопроса чтит правила нашего форума” употреблено с целью следования пункту 2.4 действующих правил форума, в котором написано: "Запрещается размещать любую информацию, которая … пропагандирует этническую ненависть или вражду ". Если бы вместо слова ИВРИТ использовался естественный человеческий язык, то уподобление в рамках вопроса применения этого языка богохульству оскорбило бы этническую группу, для которой этот язык является родным. Следовательно, искомый язык должен быть либо мёртвым, либо искусственным… Это была своего рода подсказка знатокам, хотя они и без неё догадались о чём идёт речь 
2 лайка
нда. что сказать? нет. все же стер первоначально написаное))) хотел отругать всех и вся, но опять передумал. похоже просто пора освобождать место “молодым”. надо было все же подождать до осени. глядишь и банк вопросов бы стал более качественным
опять списываю на отсутствие рвения. ведь раньше хватало сил и терпения отгадывать у Полыча.
интересно. облако в штанах, паспорт из штанин, а автоматы из ниоткуда
Да тяжеловатый вопрос,не смотрящим мультличности надо было перекопать пол ютуба((((
В вопросе дана чёткая формулировка действия "Все мы хорошо знаем, что именно ОН сделал с документом, который находился … " и далее вопрос “с какими именно «документами» собирался поступить аналогичным способом …” Маяковский именно ДОСТАЛ документ из штанин… “Достал” - это ключевое слово для “сделал”, а откуда он достал - это вопрос десятый, ничего общего не имеющий со “сделал”… К тому же само понятие штанин являлось частью вопроса, поэтому мне лично вообще непонятно почему команда стала воспринимать его как часть ответа((((((((
Со всем уважением - вопрос вообще нереальный. Вот как вы себе представляете цепочку рассуждений команды???
Это что, такая известная песня, которую поет каждый второй??? Что за идентификация партийной личности??? Где вообще логика?
Не смотрящим “Мультличности” надо было логически подумать, почему некоторые слова или понятия были добавлены после коррекции вопроса, Например, тот же самый “демократ”… Раз уж речь зашла о демократе и идентификации, да к тому же в шуточной песне, стало быть, скорее всего, в этой песне высмеивается именно отношение этого политика к демократической партии… А какая страна у нас самая что ни на есть демократическая в мире, и кто в ней может быть демократичнее всех???
И, во-вторых, несмотрящим “Мультличности” пора бы научится прислушиваться к мнению сокомандника, ведь Фурасе вчера несколько раз намекал, что ответ может содержаться в “Мультличностях”… А проверить эту идею на основе вышеизложенных доводов уже не составит труда в том же самом Гугле…
Ответьте на вопрос: Что воспевал человек в сером костюме в одной из юмористических передач?
2 лайка
слово достал и слова штанины или штаны - повторяющаяся часть вопроса, и поэтому мы с полным на то правом приняли это за действие. а если принимать за действие лишь глагол достал, то вопрос получается фактически неразгадываемым, т.е. вопрос на знание конкретного ответа.
Выше я написал свои доводы, что в вопросе при внимательном изучении было достаточно подсказок, даже для тех, кто не смотрел “Мультличности” и не слышал эту песню…
Да перелопатил я весь гугл. И песню эту слушал, но фразу “Достанем автоматы, Ведь мы же демократы” ну никак не мог связать с первой частью вопроса.
Sapfirus здесь я полностью на стороне fouraces