Мне не понятно ни чего, перепишите… А где расчеты ? А почему 4, а не 3 ? Он булыжников итак полно
В калькуляторе.
Потому что в игре 4 вида первичных ресурса. Вы наверное забыли об этом…
Скрин в студию
Этот ответ меня бы устроил, но боюсь только меня.
Сломался, сами сделайте, а то я не понимаю. Пока это просто пыль без сути
Окей, примем вашу идею что я прицепился просто со скуки. А остальные игроки, которые отписались в теме и ничего не поняли - тоже просто со скуки?
Они спрашивали, а вы прицепились
Просто вы предлагаете но нет понимания что повлечет за этим.
Отличный вопрос.
Где ваша идея ? Это не идея, а переделанный мой текст. Ведь идеи легко пишутся и даже защищать не надо. Сразу делают ![]()
Мне вот тоже не понятно зачем это. Ну допустим это увеличит (скорее всего так и будет) потребление первички, т.к многие кинуться строить. Зачем это нужно в нынешних реалиях, когда цены на первичку и так космос. Вот тут мне не понятно… Ладно бы первичка была в дисконтах и было бы желание вытащить с дисконтов таким увеличением расхода…
Зачем тогда развиваться если простой хутор уже неплохо будет а если все наделают эти постройки это хорошо для сегодня но не для будущего
я не знимаюсь генерированием идей, т.к знаю что у кодеров есть чем заниматься. Просто показал вам как пример как бы могла выглядеть данная идея чтобы она стала понятна для тех кто решил почитать данную тему.
Ребят, вы даже в троем определится не можете что с моей идеей не так (каждый свое написал). Кто спрашивал я отвечал спокойно, но пришел Хеск и начал цепляться к названиям которые триста лет не надо на данном этапе.
Это не так, я не цеплялся к названиям. я цеплялся к терминам. У слова - аналогичный есть конкретное значение. И мне было не понятно зачем вы его употребляли в данном контексте.
Не так с ней то что через некоторое время бонусы сделают из ресурсов большой дисконт
Ни чего нового, вырвано из контекста
Ну… Зависит от цены. Если окупаемость такой штуки будет лет 5 - 6, то не скоро она сильно повлияет на цену, однако - кому она будет интересна с таким окупом, это вопрос…
Автор хочет более доступные условия а значит дёшево там не может быть долгая окупаемость