Предлагаю убрать из оценки ТУ княжества такие позиции, как
- АЕ
- Недвижимость
(если народу будет интересно, то создам законопроект)
1 лайк
А будет ли эффект? У развитых в плане предприятий, угодий и т.д. наверняка и АЕ и недвижимости пропорционально больше, как правило, а значит мало что поменяется.
Как раз ранее поставленные княги, перетянули на себя множество ае и домов, которые были построены другими игроками, а не князем. Не логично иметь +ТУ от построек, особенно тех, которые были построены не из калиты князя, а тем более чудеса света и великие постройки, которые участвуют в оценке, которые находятся не в собственности князя.
1 лайк
Все вполне логично. Князь создал благоприятные условия для развития других игроков, которые в начальном этапе потребовали колоссальные затраты. Учитывая, как трудно порою привлечь застройщиков, так почему все поселения и дома других игроков, находящиеся на территории княжества не должны учитываться при оценке ТУ? Довод, что он не тратил свои кровные - это такое себе…
1 лайк
какое такое? Ремонтируют другие игроки, а не князь или я не правильно понимаю?
тут совсем смешно… на конечном этапе всё бесплатно, не коллосальные затраты? Апните 4 ап хотя бы и посмотрите, что из этого имеет князь?
Сейчас разве не дороже по номиналу?
Новички должны стремиться, как минимум иметь свою княгу и развивать её, корректировка даст возможность распределить некоторые отчисления в сторону тех, кто развивает княжество, а в данный момент львиная часть отчислений (взять хотя бы нефтянку) распределяется не очень правильно из-за перевеса ТУ за счёт не князя, а поселенцев князя.
Лучше ограничили бы количество ае в княжествах и количество домов в ае. Ведь если сравнивать с реалом, то не бывает бесконечно много ае на ограиченном участке земли, так как и домов в ае.
2 лайка
Ограничение - зло
1 лайк
поддерживаю
если ограничение зло - то почему я не могу построить в хуторе 5 лесопилок? а лучше сразу 25? зачем, чтобы добывать больше леса мне надо строить еще один хутор или поднимать этот до деревни?)
то есть иметь 50 замков в хуторе норм, а 25 лесопилок нет… странно и не логично как то 
а если по теме поста, то в чем смысл?
какую цель преследует автор? можно открыть немного саму идею?
1 лайк
цель - распределение отчислений, которые начисляются на княжества в зависимости от ТУ. Максимальное ТУ - это должно быть всё что апается, строится в княге, за исключением ае и недвиги, тем более чужой недвиги. Любой игрок, который не развивает княгу имеет нежелание её развивать из-за чего? Правильно, из-за того что княга ничего не приносит. Смысл развивать княгу, если она убыточна сама по себе? Сказки, типа 4 ап, нефтевышки и бла бла. Есть ниши, где доход рема намного выше, чем у княжества, смысл роста?
Вот как раз они и отбирают в малых княгах неплохие отчисления
Насколько помню, увеличение ТУ за счет АЕ и недвиги при расчете по формуле выходит совсем смешным. И вероятнее всего все эти убирания помогут только добавить +0,0010 к текущим выплатам.
И еще такой вопрос к @Dzmitros о какийх выплатах идет речь, согласно ТУ княжества? Если про нефтянку, то еще можно подумать, если про остальные, то смысла не вижу.
2 лайка
именно нефтянку
И что тебе не нравится в ТУ? То что Многие уже до Мегалитов качнулись и угодий много наростили?
Мне не нравится, что в расчет формулы по ТУ входят такие переменные, как АЕ и недвига и хуже всего не только свои но и чужие.
Остальное
мне нравится, т.к. есть место и смысл развиваться
Ну как бы в нефтянке немного иной смысл доходности. В этой эре у князя открывается возможность производить свою нефть и продавать. Ну или кормить своих драконов. А дотация за нефтяную эру уже как бонус. А от в эре Мегалитов никаких ресурсов нет. Вот и выплаты там другие.
ага, посчитай, стоимость производства своей нефти, ты неприятно удивишься
там const, которая делится на количество мегалитчиков + ТУ