В правилах внизу есть линк на програмку для проверки.
Проверка с ней происходит так:
Проверям, что прошлые пару победителей не участвовали (не положено им). Если что - игнорим их ответы, пишем от себя комменты
Проверяем, что никто не вписывал более 2х слов
Проверяем, что все слова подходят по правилам (существительные, ед. число и т.д.)… Если что - некорректные комментим от себя и дальше игнорим.
Оставшиеся ответы переносим в прогу. Вверху вписываем загаданное слво. Выполняем проверку.
Тут надо быть внимательным с лишними пробелами в строке - програмка их считает как буквы и потом ругается на несоответствие длины слов.
копипастим на форум результат проверки + раннее отсеетнные слова со своими комментами.
Сори. У мни ачипяток выше крыши…
Прога лишь для пункта 4. Все остальное - это просто список того, в чём самим надо убедиться.
Например, раз уж правила требуют от победителеё пропуска двух следующих игр, то надо проверить что никто не нарушает этого… Т.е. если позапрошлый раз загадывал слово пользователь ИвановИванИваночич, то принимать от него ответы пока нельзя, т.к. по правилам у него пропуск хода
Я и сам не понял бы. Чушь написал. Хотел сказать, что внимательно надо еще проверить, что бы на одного участника было не более двух попыток. А то бывают случаи, когда кто-либо “усердный” пишет пару свою пару слов, а через время еще пару слов… А ведь по правилам от проверки до проверки можно всего максимум 2 слова.
Ща мня чутка поправит сообщ. выше… Мож ни фсё, но хоть п.2… А то тама чёто чушь палнейшая палучаица.
В русском языке есть несколько слов, в которых нет строгой ясности какую именно букву использовать Е или Ё. Так же и со словом ЖЕЛОБ, который справедливо считать и как ЖЁЛОБ… Честно говоря, я неоднократно в реальной жизни слышал/употреблял это слово в произношении через Е, поэтому, предварительно сверившись со словарём, загадал его именно в таком варианте. Поэтому, даже не удали Вы свой первоначальный вариант, я бы не смог засчитать его по правилам конкурса… Увы…
Заранее не хочу спорить о правомерности использования таких слов, где можно равнозначно трактовать Е и Ё – просто, наученный горьким опытом участия в словесных конкурсах, следую правилу - раз это слово существует хоть в каком нибудь словаре (не обязательно толковом), значит, оно возможно к употреблению)))
Да, но я чего-то думал, что это на самом деле одно слово “жёлоб” написанное по разному в старых версиях словарей и пр…, а не два слова…
Но значит, два разных Потом погуглю значение
Если Вы были уверены в своей правоте, Вы могли просто ВОССТАНОСИТЬ свой удалённый вариант… Ведь в этом конкурсе не запрещено менять свои варианты между проверками))))
Вообще-то про подсказки в правилах вообще ничего не говорится.
В то же время, действительно, в этом конкурсе подсказки не практикуются.
Но, поскольку я тут виноватый, принял решение дать подсказку, чтобы увеличить вероятность досрочного ответа.
И дать возможность загадать досрочно, и вернуться в нормальное количество загадок.
Селиван, лично я тебя понял сразу же, как ты начал давать подсказки… И понимаю, почему ты продолжаешь это делать… Но! Что сделано - то сделано, а подсказывать всё-таки как минимум несправедливо для всех тех, кто ужЕ предложил варианты… Ведь именно на основе их слов ты даёшь подсказки, а, значит, у последующих больше шансов, опираясь на эти подсказки, угадать слово… Это с одной стороны…
Но есть и другая сторона медали… В конкурсе не запрещено редактировать сообщения до проверки, а значит, подсказки могут подтолкнуть кого-нить из участников к неспортивному поведению, и, основываясь на подсказки, отредактировать свой вариант и угадать, что может привести к новой волне дискуссий о справедливости/несправедливости редактирования и т.п.
Это, конечно, не мое дело, но мне интересно: как вы угадали слово так быстро? Есть тактика особая, или интуиция? Возможно, профессионализм, или еще что? Я думаю, что секрет вы не раскроите, но, если есть доля правды в том, что я написал выше, подмигните, коль не сложно.
Да, разве сокращения можно загадывать?
