хххммммммммм
Прочитайте внимательнее какое именно слово толкуется в ссылаемой статье.
А слово аза (который значок ~а) - есть ни что иное как слово аз в родительном падеже, пример “Ни ~а (в гл~а) не знать или не смыслить” тому подтверждение.
говорю же, спор был раньше создания словарика.
Т.е. толкование идёт родительного падежа?
Странно, у нас слова вроде принимаются только в именительном…
Вы вообще читаете, что Вам пишут, и те статьи, о которых Вам пишут. Если да, то к чему эта клоунада?
Итак, вот толкование слова АЗ, которое Вы привели ПОЛНОСТЬЮ:
Толкование слова АЗ только в первом значении, далее - я вижу толкование слова АЗА.
По “аз” - в словаре дано либо определение слова, как буквы, либо определение множественного числа “азы”. О чём тут спорить? Слово не подходит…
Во всех трёх значениях даётся говорится о слове аз, а не аза. АЗА (точнее ~а) приводится как форма родительного падежа слова АЗ. По неведомым мне правилам составления словарей в них принято указывать правильную форму написания толкуемого слова в родительном падеже. Такие формы слов (образованные через знак “-” или “~”) есть абсолютно у любого другого существительного в цитируемом словаре. Гляньте, для сравнения, в статьи по словам лаз, газ, паз, папа и прочим.
Не путайтесь, это не словарь Даля, где внутри толкования одного слова приводятся толкования и других, однокоренных с первым.
Вот если бы было хотя бы в одном словаре сказано “Аз- начальнОЕ сведенИЕ” - тогда можно было бы принимать это слово. Остальное - пустой трёп! 
давайте до проверки проведём голосование , прошу всех желающих проголосовать , принимать слово аз или нет? проверку проведу завтра
Против АЗ, так как толкования этого слова в соответствии с условиями конкурса не увидел.
За аз…больше слов - больше цепочки
А давайте ВСЕ слова принимать! 
Все части речи, не смотря в словари даже. Чтобы просто гуглилось слово! 
Давайте не будем принимать. Ну че это такое? Я его столько раз писала не принимали и вот те на(((
1 лайк
Ну так ссылки надо давать на подходящие статьи, чтобы принимали)
А теперь все дружненько успокоились
1 лайк
Нет против слова аз.И против принимать в этом туре.Обычная раскачка,сам когда то таким занимался.
1 лайк
Я против
Здравствуйте, господа лингвисты. Я всего несколько дней в проекте и по наивности решила принять участие в конкурсе. Заранее прошу прощения, если мое мнение кому-то покажется обидным. Такие слова как аз, ка, аа и прочие - это просто взрыв мозга и насилие над русским языком. Я тут попыталась вклиниться в ваш тесный кружок и составила цепочку, ее не приняли, предполагаю из-за слова ак (автомат Калашникова). Почему бы не принять правила конкурса, указав список слов, находящийся под запретом, а если предлагаемого игроком слова в списке нет, то его обязаны принять и только после игры обсудить и, возможно, внести в список запрещенных. Это поможет избежать разночтений. Хотя правильнее было бы использовать только один словарь для классики (С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова Толковый словарь русского языка), а новые слова по правилам игры.
Против ‒ аз, прости, нитрон.
За ‒ словари и здравый смысл.
Натуль и по поводу моей цепочки, глянь своё решение:
и обсуждение выше…