Будет совершенно нелогично приняв вап, отказаться в дальнейшем принимать слова, имеющие в “авторитетнейшем” источнике gufo.me описание подобного типа. Да и вообще, раз уж мы “играем по электронным версиям”, нужно ввсести ресурс в список разрешённых словарей.
Абсолютно неважно, что ваплюха, вап, вапа на самом деле находятся в описании слова вапна и собственных словарных статей не имеют. Структура gufo.me позволяет эти слова рассматривать как слова, истолкованные самостоятельно:
ва́па См. вапна https://gufo.me/dict/dal/вапа
ваплю́ха См. вапна https://gufo.me/dict/dal/ваплюха
вап См. вапна https://gufo.me/dict/dal/вап
p.s.На самом деле, более чем уверен, что большую часть слов, находящихся в толкованиях(но не истолкованных самостоятельно) в словаре Даля, gufo.me выдаст в том же виде.
Чтобы далее не возникало никаких спорных вопросов и, по меткому выражению Владимира, экономилось по полночи, предлагаю пункт 10 правил отменить.
p.s. маленькая просьба к ведущей: перечитайте ещё раз вами же составленные правила и постарайтесь их придерживаться, чтобы не возникало ситуаций, когда придерживаешся этих правил, а начинаются “непонятности”
Нет, не все написали. Я не понимаю логику: самой знать и доказывать , что сак = сака , а потом принять эти цепочки))
Примеры можно посмотреть, где слово, находящееся в описании и не имеющее собственной словарной статьи, было принято?
Спорное утверждение. Живём по словарям русского языка, об этом написано в правилах:
В спорных ситуациях скан страницы словаря гораздо точнее электронной версии с сайта-однодневки многобукаф.ру. Да и электронные версии есть вполне нормальные
В. Даль Толковый словарь живого великорусского языка https://classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Dal.htm
p.s. Да, дабы не создавалось впечатление, что ругаюсь за 5 копеек. Вчерашнюю свою цепочку я удалю и можете пересмотреть результаты конкурса без моего участия.
а не именно про эти слова, я пример такие слова просто например слово написано и толкование к нему - смотрите в толковании другого слова, просто сейчас не вспомню эти слова
Вот создаётся впечатление, что ведущую подменили: несколько лет вести конкурс и какие-то нелепые “отмазки” придумывать в очевидной ситуации. Ещё раз повторяю - у Даля нету в словаре словарной статьи для вап, вапа, ваплюха. Эти слова выдернуты из описания слова вапна.
Я понял, что вы пытаетесь упомянуть словарные статьи типа
ЛОПА, см. лопать.
Смотрите, в чём разница: https://goo.gl/MRYfMD
Лопа между лонской и лопанок, выделена в отдельную статью.
https://goo.gl/MRYfMD
Между ванька и вапна словарных статей нет, вап находится в описании вапна
Попробуйте найти вап на остальных сайтах
есть такая проблема ))))) но я всю жду когда ж мне Даля то нормального кинут… действительно сейчас полазила по словарям ,… ни где больше нету… видите можно меня всё таки переубедить ))
Современный толковый словарь
ЛАО (лаосцы) , народ, основное население Лаоса (св. 2,95 млн. человек). Живут также на севере и северо-востоке Таиланда (св. 15 млн. человек) и в других странах Индокитая. Общая численность 18 млн. человек (1992). Язык лаосский. Верующие - буддисты.
видите можно меня всё таки переубедить ))
надо учиться отстаивать своё мнение. учу вас учу 
