Обсуждение конкурса "Конструктор"

Думаю, стОит дать высказаться участникам конкурса, и не просто “за” или “против”, а с аргументами.

Так оно уже фактически не действует)

ил-иль устроим голосование…

Действительно, играем же по словарям, чо уж там)

Используемое слово должно быть истолковано, а не быть в толковании

Это прописано в правилах

Используемое слово должно быть истолковано, а не быть в толковании

С вами тяжело, очень). Первая ссылка и есть толкование слова

Ссылка не ссылка, а истолковано слово лопать. А слово лопа даже в Википедии нету, да и в любом другом словаре нету, кроме Даля по ссылке.

В последний раз напишу)
Словарная статья в толковом словаре Даля выглядит так:
Ло́па, см. лопать.
https://goo.gl/MRYfMD
То, что именно в ней не расписывается значение слова, а идёт отсылка к другой статье, само наличие толкования(и словарной статьи) в разрешённых словарях для лопа не отменяет

Если честно, по такой логике, можно любую комбинацию букв истолковать, главное тщательно порыться и уметь до последнего доказывать, что ты не тумбочка. Если спор возникает касательно толкования слова, тогда может стоит уточнить, что не принемаются/принемаются слова, если на них нет прямого толкования, а не ссылка туда сюда по словарю

ройтесь, доказывайте…кто мешает?

Докажете, что слово имеет словарную статью - используйте в конкурсе, всё в ваших руках)
з.ы. Про соответствие остальным требованиям упоминать не буду, в последнее время чего-то я перестал понимать тутошние правила)

я думаю надо вначале попробовать и если возникнут какие то споры, то уже потом устроить голосование всё же … а то не попробовав не узнаем …

5 слова не должны совпадать по толкованию (собака, собачка, пёс,)

Сегодня играем без этого пункта в правилах !!!


5 слова не должны совпадать по толкованию (собака, собачка, пёс,)

играем без этого правила !!!..,

1 лайк
ДЕЛ, делянка см. делить.

Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863-1866.

ДЕЛИТЬ
  ... Дел муж. то же, дележ, раздел. ...

Упс, я же вчера в призах был :blush:

Источник: https://gufo.me/search?term=вап

Ваш источник вводит вас в заблуждение. В словаре Даля нет статьи “вап см. вапна”
https://goo.gl/8owHix

Вап находится в описании слова вапна
жен., новорос. вапно ср., ·стар. известь, известка. Вап муж. вапа жен. всякое красильное вещество, краска.

Или правило 10( слово должно быть истолковано, а не быть в толковании) тоже уже отменили?

это не мой источник, это мне по почте пришло, вот специально сюда выложила … как бы спорный вопрос… у нас часто такие слова проходят … но в моём источнике этого слова нет … вот и думаю опечатка там … или как… с одной то стороны по правилам всё… участник нашел нужный словарь…живём то мы по электронным версиям… вообщем хочу послушать мнения участников

Я, конечно, прошу прощения, но спорного здесь вообще ничего не вижу)

Мне почему-то казалось, что мы играем по оговоренным словарям русского языка. Видимо, ошибался…)

так там по ссылке есть и словарь Даля

Я вам ссылку на скан печатной страницы словаря привёл, а там по ссылке я не знаю что, но точно не словарь Даля)