Нат, но с САНЯМИ не чуди, а то пойдёт-поедет…
Всё это прекрасно, но вот википедия, насколько я помню, в список разрешённых словарей не входит. Так что то, как следует читать мн в словарной статье известно только самому Далю, а ваша трактовка этого мн как слова многолетнее имеет ровно столько же прав на жизнь, как и трактовка мн в качестве множественного числа.
а с моли не получается что начудили ?
Володя,а ты твёрдый однако
С МОЛИ не так всё оказывается однозначно как с САНЯМИ…
из за этого и с санями начудили… то есть изначально не понимают не участники …ни уже я не понимаю … что засчитывать . а что нет …вот что б ни кто не чудил и говорю надо правило придумать . что б понятно всем было и что б не вы не я ни чудили …
А может сани это сани а мн. это санки,саночки
Тогда давай и ШТАНЫ принимать:
Толковый словарь В.И.Даля
ШТАНЫ м. мн. мужское исподнее платье; | обтяжные или короткие, по икра, брюки, кои носились при чулках и башмаках. |
а мне тоже самое написали в лс когда я моли приняла ((( говорю ж тебе все запутались . … ты меня слышишь ?
вообщем давайте все хором подумаем …как написать в правила что б ни кто не путался с мн. числом … такие слова как моли… штаны… санки …
Добрый вечер, я конечно не являюсь гуру конкурсов, но есть предложение. Как мне кажется тут есть два варианта:
1-или вернутся к истокам, то-есть запретить слова в множественном числе в любом проявлении и в любой трактовке, будь-то растение, изделие и т.д. и т. п.
2- или разрешить употреблять слова в множественном числе, но только те, которые в единственном не употребляются (не существуют).
Но первый вариант мне кажется более привлекательным, ввиду того что там все однозначно и будет меньше спорных моментов…
А во втором варианте… как говорит Володя понесется…
сейчас бы главное не запутаться всем… правило то впишем… ещё мой вариант …может как то составим словарик слов исключения … или же например в таком спорном вопросе будем опираться на большинство словарей . например … слово сани только у Даля ж . а у остальных мн … вот и принимать по большинству … куда вот все пропали…как покричать на меня так все тут…а как подумать высказать как для всех лучше будет . так тишина …
Наташ, в принципе тоже вариант со словариком, но я думаю тебе, как ведущей, будет намного больше мороки в том плане, что спорных ситуаций будет намного больше и тебе прийдется много народу разнимать, как это было с тем же моли или сани… Может начаться такое, типа вот в двух словариках множ а в трех ед число, значит принимаем… А потом через день-два кто-то накопал …и Аааа вот в том словарике это множ. число значит мы его ошибочно засчитали…ииииииии понеслось все по новой…
Хотя… это всего лишь предположение возможного развития событий… Как по мне отрубать и все… Но… как говориться … Наташ… последнее слово за тобой…
Надуманная проблема.
Ну да, Даль определял для множественного числа род. Сейчас, по нормам русского языка, слова множественного числа, не имеющие формы единственного числа, рода не имеют. В чём проблема то? Из-за чего паника?
Да , со словом “моли” возникают сложности, т.к. не совсем ясно, подразумевал ли Даль слово женского рода множественного числа, либо слово женского рода многолетнее растение. Ну так слово внесено в словарик исключений.
Зачем сейчас все эти попытки создать проблемы из ничего с санями? Есть сомнения - всегда можно проверить в других разрешённых словарях.
так надуманная надуманная , … половина не понимает почему принимаю одни слова. а другая половина не понимает почему не принимаю… и чего делать… все себя правыми считают …
Правил придерживаться
Вообще не понимаю, какая связь между моли и санями. Если в описании моли сам Даль небрежным написанием делает возможным двоякое толкование сокращения “мн”, а в других разрешённых словарях слово не истолковано, то что заставляет сомневаться в том, что слово сани не имеет единственного числа?
http://www.orfo.ru/rusdics/Lbl3Ru.htm-условные обозначения словаря Даля В.И.Только множественное и никаких многолетних в помине нет.
по поводу АУ - знаю, знаю)))
Луни всё-таки множественное число…
Современный толковый словарь
ЛУНИ , род хищных птиц семейства ястребиных.
Ната,пересмотри вчерашние резы!!!