@nata321, резы надо и вправду поменять
как-то ты спустя рукава пыталась))))
я думала, что ты проверишь, а ты думала, что я балуюсь))) Один Владимир серьёзный!
так я проверила и не увидела , а Владимир нууу очень серьёзный )
А чего с цепочкой
или я опять чего-то не вижу?
перепутала вас…
Прошу заметить
Словарик спорных слов
У Даля не [quote=“nata321, post:2772, topic:30255”]
САНИ ж.
[/quote]
а САНИ — жен., мн.
т.е. Даль указывал род и для существительных , не имеющих формы единственного числа.
Штаны
Сутки
Толковый словарь живого великорусского языка, Даль Владимир
сани
ж. мн. санки, саночки; санишки; санищи; вообще, полозья, на коих скользит, едеть груз по наклонному или вообще по гладкому пути; скользучие полозья, замест колес.
Зимняя, езжалая повозка на полозьях; сани открытые; сани с верхом, болочок или кибитка; сани троичные, парные, одиночные. Дорожные сани, пошевни, обшевни; крестьянские сани, дровни; маленькие, городские, козыречки, козырьки, сиб. скачки; сани под карету, полозки; ручные санки, или для катанья с гор, салазки, первые также чунки. Оленьи, собачьи сани, нарта; в камч. санка ж. собачьи сани.
И?[quote=“serzh1982, post:4514, topic:63, full:true”]
сани
ж. мн.
[/quote]
Нет у слова формы единственного числа. Не верите мне - сверьтесь с другими словарями
Оспаривать и доказывать не буду, если не проходит, снимайте с призовых. Не расстроюсь, выиграю в следующий раз:wink:
недавно совсем какое то слово приняла… а теперь не принимать … опять какая то путаница …
вот ж приняла … и ни ктто кроме Волжана не возмутился… а теперь получается такое же слово не приму… надо как то определится нам значит …что б всем понятно в том числе и мне что б было понятно что принимать , а что нет
Вот совершенно всё равно - будет принято слово или нет. Всё написанное мной выше - лишь попытка ответить на вопрос
Так вот - это не опечатка. Даль пишет не о санях женского рода, а о санях женского рода множественного числа. Как-то так…
а про моли …
А по моли я обсуждение пропустил…Но вообще-то принятие цепочек с санями в дальнейшем приведёт к тому, что я (к примеру…фактически - любой участник ) в цепочку вставлю сутки, штаны и т.д. и буду ссылаться на то, что цепочки со словами во множественном числе принимались.
Посмотрел. По"моли" Volzanin был прав, слово во множественном числе. Достаточно просто найти сходные слова в словаре и посмотреть, как Даль словарь писал.
Про МОЛИ - там написано: многолетнее растение.
надо как то что то написать в правила что б всем понятно было … так то только Даль спутывает нас
Это уже обсуждалось: