А еще странно, что когда купил дом, не ремонтировал его, он сгнил и чтобы его отремонтировать нужно например 10 номиналов стоимости этого дома)
Понимаю, если например нужно расчистить это же место, убрать фундамент и заново строить, но ведь не в 10 раз больше чем он стоил)
Хотя конечно смотря какой дом был изначально и за сколько его брал, но считаем что покупал его по себестоимости постройки))
так инфляция, материалы дорожают, работа тоже)))
Только на бирже инфляции что то не видно
Первичка была в дисконтах долго время, сейчас дерево и камень не в дисконтах. Третичка тоже прилично стоит…
это все есть, только надо сначала отремонтировать/накормить и заплатить для того что бы избавиться, - а не так нахаляву, да и еще не платить
таковы правила игры, а то много хитрецов хотят лазейку найти.
Мне тоже странно, ведь если не есть то помрёшь, также и с постройкой, если здание запустить и не ремонтировать рано или поздно оно развалиться почти под ноль.
В общем тут согласен что может уйти в минус (в долг) но не больше своей оценки
тут задолженность можно считать не по бирже а по номиналу
да… но за землю на которой оно стоит или стояло все равно заставят заплатить долг за все эти годы. Ну и еще за снос придется заплатить
Оно же не истлеет настолько что дунул и его ветром развеяло.
В общем предлагаю в такой ситуации найти компромисс
допустим накопился у человека ремонт за несколько лет и по стоимости там выходит два таких здания. Разумеется человек в шоке.
Предлагаю дать ему возможность отказаться от этого здания, заплатив налог за передачу государству, допустим 50% от стоимости постройки такого же здания (ремонт уже не считаем, дом развалился и превратился в дрова.)
Кто что от этого потеряет? ну не знаю…
Вижу только плюсы, например государство получит дом да еще +50% его стоимости. Вместо того что человек забросит акк и брошенные клоны и дома будут висеть там баластом.
Передать-то с клоном хозяином?