Напрашивается вопрос: кто же тогда призеров определяет?
Хи, интересные такие вы… У каждого свое мнение и каждый на свой лад голосует… Именно на этой неделе был разброс голосов))) Если хотите, то могу показать, кто и как проголосовал… про бальную систему моих подсчетов я писала где то выше в этой теме. Надо?
Иногда аж очень хочется увидеть. А то просто в непонятках после некоторых результатов
О, снова споры 
Голоса жюри за ту неделю:
Sapfirus:
---- не голосовал
Amazonka7:
teenik - 3
Denis84 - 2
softPower1 - 1
FatPolarFox:
пусто
SeIivan - 2
softPower1 - 1
nata321
SeIivan - 3
teenik - 2
Olfira - 1
esga:
tulipsanz - 3
Gredder - 2
Denis84 - 1
NWin32
пусто
пусто
pka8 - 1
Итого у меня получилось:
teenik - 5
SeIivan - 5
Denis84 - 3
tulipsanz - 3
Gredder - 2
softPower1 - 2
Olfira - 1
pka8 - 1
Таким образом, за 1-2 и 3-4 места у меня получилось спорно и я выбрала на свое усмотрение…
2 лайка
Ну вот и Истина))) А может тогда делить на троих призовые, так честнее, чем рандом Ведущей)
1 лайк
Это в данном случае трое, а бывает и на третье место 5-ро) Там делить и оставлять всех с пропуском тура - думаю, что не правильно будет)
Бывают случаи когда сама определиться не могу и прошу кого нибудь из чата выбрать из спорных работ, но основа идет от оценок жюри… так что вот это не верно:
Значит как вариант редактировать определение Призёров. Например у Васи, Коли, Фёклы и Ашота по 3 балла. Но У Васи - 1 голос жюри, у Коли - 2 голоса жюри, а у Ашота ще - 5 (независимо от места) Тогда и выбирать проще будет.
По такой схеме в последних Мотиваторах места заняли бы
1.) SeIivan ( так как 2 голоса от жюри против teenik)
2.)Denis84(потому как по 2 голоса от жюри, независимо от места)
3.) softPower1 (2 голоса от жюри против одного голоса у Gredder)
На первое место претендует Тиник и Селиван, у обеих по два голоса жюри(3+2). Как тогда решать?
По такой схеме в последних Мотиваторах места заняли бы
1.) SeIivan и teenik ( так как одинаковый вариант во всех голосованиях)))
2.)Denis84(потому как по 2 голоса от жюри, независимо от места)
3.) softPower1 (2 голоса от жюри против одного голоса у Gredder)
Хорошо, Юль, что ты хочешь?)
NWin32 на этой неделе впервые жюрировал и ему не понравилось качество работ и то, как жюри оценивает эти работы. И почему-то жюри сразу встало “в позу” защищаясь. Но не забудьте, что это ЕГО мнение и оно имеет место быть, а у вас свое мнениие… по этим результатам и складывается тройка лучших.
Танюш, спасибо, что поправила меня, действительно, при подсчете в понедельник у меня было больше спорных моментов, а сейчас опечаталась…
Я уже прозрачно намекала об этом ранее Обсуждения конкурса "Мотиваторы"
Чего я хочу))) Я хочу справедливости а не Рандома)) Его и так в игре много. Или Жюри поменяй)))))) Или чуть дотошнее выбирай победителей (например, как я предложила).
А Картинки разные бывают, иногда да - не фонтан, а иногда не знаешь кого и выделить, всех охота))
Вот говорила Наиле лично, скажу и тут. Создайте тему для жюри в личных сообщениях здесь на форуме и определяйте там победителей до тех пор пока не придете к конечному результату. Тогда каждый член жюри будет видеть что и откуда берется 
Гдеж тут рандом то?)))))) Не вижу ничего плохого в том, что в спорных ситуациях ведущая принимает решения…
Способ подсчета голосов - менять не буду. Он мне кажется наиболее справедливым и легким. Есть другой способ, где жюри будет давать оценку каждому участнику, но это будет муторно и для вас и для меня, а спорные моменты не исчезнут))
Состав жюри и так постоянно меняется) И если честно, то мне нравится, когда одни оценивают больше няшечные работы, а другие посурьезнее. И из-за этого получаются спорные ситуации))
Танюш, как я уже говорила, твой вариант подходит если нет доверия к ведущей… а если нет доверия, то не вижу смысла участвовать. Любой может спросить у меня как проголосовало жюри и я ему предоставлю эти данные)
2 лайка
Доверие- штука сложная…Крепитесь и не ропщите!
Я , например, должен был хоть какое-нибудь место получить, так как 2 голоса в жури были за меня, и tataro4kе понравилась моя работа.
ммммнда
Интересно, а за мои картинки хоть кто то голосовал или мои подборки даже одного голоса не набрали, так просто интересно стало :} всё-таки аж 9 раз участвовала в этом конкурсе. :}
Ну в таком случае, зачем 6 членов Жюри. Оставь 3 и Крути-Верти как хочешь. И причём тут доверие, было любопытно, кто это голосует за таких призёров, оказалось “Королевский Рандом”.
На этой неделе “Дорабатываю” и прошу отпустить меня с Миром из членов жюри. Хочу участие принимать.
Хорошо.
Ппивет.
Можно сделать и так: После решения жюри если есть спорные моменты ведущая тоже ставит свои оценки и тогда жюри решает снова но уже не по всем работам а только по тем которые борятся за призовое место.
Тогда никто несможет сказать что его голос неуслышали
Как думаете.