Ох-ох-охоюшки! Не могу выбрать время , чтобы похвалить Ведущего, как автора вопроса, а уже приходится с ним спорить)
Как раз данный пример здесь уместен: каждый видит, так как хочет (!) видить (у нас в школе говорили: Каждый … мастурбирует… , как он хочет!) Визуальные ассоциации - вещь сложная, никем толком не объясненная, но главное: сугубо субъективная!!! Хотя не могу не согласиться, Воркутинский красноармеец более узнаваем, чем Саратовский или Ярославский.
Но мои претензии к вопросу не в этом.
Вот главная проблема данного вопроса!
Поскольку в вопросе обозначено, что город известен благодаря худ. произведению, то при поиске ответа должно явно щелкнуть: Город=произведение, Произведение=Город! С Воркутой не щелкает. Тем более, что песни типа “мама-папа-тюрьма” - как источник известности… Я дальше промолчу, чтобы на мат не перейти:)
У кого-то щёлкает, у кого-то нет
Когда слышишь про Воркуту, в первую очередь всплывает та самая песня, и уже потом через неё тот факт, что Воркута находится где-то очень далеко на севере, куда ссылали преступивших закон.
Как раз эта песня выходит за рамки обычного тюремного, хм, шансона. Она специально проверялась на факты распространённости в быту. И я просто удивился, когда узнал, кто её только не исполнял, где и при каких обстоятельствах. Она была не просто очередной блатной песней, а выступала своего рода протестом против сталинского режима, оттого и стала популярной в самых разных кругах и слоях общества. Поэтому она и заслужила право быть использованной в качестве основы вопроса.
Мои 5 копеек: когда увидела на карте Саратов, сразу щелкнуло: “Вот оно!”. А Воркута таких мыслей не вызвала (вот вам и Роршах). Город на слуху тоже не по песне.
Данное замечание прошу не принимать как возражение или подначку к спору, но поскольку ответ основан на впечатлениях (ассоциациях), делюсь своими впечатлениями как альтернативными ответу.
Извини, не понимаю. Воркута - известный центр угледобычи. Именно из-за разведанных запасов и пошло семимильношаговое освоение Воркутинского месторождения. А потом уже было - тюрьмы, ссылки, плач “Не виноватая я”. Я не думаю, что эта песня - первая ассоциация со словом Воркута.
Не знаю-не знаю, насколько он известный центр. Вот Донбасс и Кузбасс - это да, а Воркута именно среди различных слоёв населения больше по песне известна.
Таких песен от “невинно осужденных”, как дерьма…
О Воркуте, о Беломорканале, о Ухте, Колыме и т.д и т.п. Что-то стало более известно, что-то забылось.
Я не об этом: со стороны отвечающих логика вопроса сильно хромает на таких исходных данных. Вот и все) А вопрос интересный.
Да, автор вопроса - новичок в плане составления такого рода вопросов, у которого, надеюсь, ещё всё впереди. Да, вопрос мог быть проработан ещё глубже в плане исторических фактов или внешних атрибутов (по секрету, даже дополнительные условия про плакат и песню добавлены в вопрос по настоянию ведущего), но это не делает его нелогичным или некрасивым в принципе)))
Я не наезжаю на Ведущего! Я же написал, что хочу с ним поспорить! И поспорить о трактовке части вопроса, а не оспаривать вопрос в целом. Думаю, господину Ведущему, как редактору, будут интересны такие мнения.
Проблема ведь в чем ещё? Ведущий получает вопрос одновременно с ответом. И проверяя его, вопрос, на соответствие правилам, он изначально поставлен в рамки логики автора. И уйти от них он не сможет, просто потому, что знает всю раскладку по вопросу. А вот игроки и зрители такой раскладки не имеют, потому что видят только условия вопроса, от чего и пляшут. Из-за этого порой и возникают непонимания.
Как это разрешить? Я не знаю. Если только Ведущему создавать тест-группу, которой он будет отсылать вопросы, чистые вопросы, и выявлять недостатки и тонкости трактовки условий. Но этим людям будет неинтересно потом наблюдать игру.
А вопрос неплох, я сам вопрос и не бранил.
Со стороны ответа вопрос действительно отвечает задаче (очертания города похожи на фигуру солдата, о городе поется в песне).
Со стороны гадающих чтобы ответить верно, следует перебрать все города России. Это не как с другими вопросами, где когда появился нужный ответ, так и - “Вот оно то самое!”
Но я согласна с ведущим, что вопрос не оспорить (если не привести произведение, целиком посвященное Саратову ). Чистое имхо: на лучший вопрос игры он не тянет.
Вообще, мне все-таки кажется, в формулировке не такой упор на известность после появления произведения. Вон, в вопросе про мальчишник, тоже сомнения были))
Ну или так. Есть произведение, которое описывает город, благодаря чему где-нибудь за бугром этот город тоже станет известен.
ТАК МЫ И ЕСТЬ ТЕКСТ ГРУППА, НУ НЕ ВСЕГДА ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ С ВОПРОСАМИ, ой крупно пишу) я понимаю ведущего, не уследить за всеми вопросами , это очень сложно угадать , куда пойдёт команда на просторах интернета …
Совершенно верно. Именно поэтому стараюсь по возможности сначала проработать сам вопрос, пытаюсь на него ответить самостоятельно, а уже потом смотрю ответ и комментарии.
хватит на ведущего наезжать … сложно ж нам нормальные вопросы подобрать …ну такой получился , фиг с ним с этим вопросом , прорвёмся 
). Чистое имхо: на лучший вопрос игры он не тянет.