Какие еще отличия есть? По-моему, отличия в буквах и в цифрах это несерьезно
Где же остальные?(
я все больше склоняюсь к вашей версии )))
та тут… почему то мне кажется что еще в названиях нужно покопаться… может не в менее активности дело…
меня смущает то что он вообще отличается от всех элементов , только вот чем не могу разобраться ((( я не химик ((( http://edu.glavsprav.ru/info/tablica-mendeleeva/ посмотрите в самом низу
его вообще нет в таблице Менделеева((( Рентгений
Чего это там нету???
посмотри таблицу там нет элемента 111 Rg Ренгений
по ссылке которую я дала в самом низу
Стоит же там 111 элемент Ренгений, вы что?
в новых таблицах есть , а в старой нет((( а другие элементы есть
Ну правильно потому что его в 2004 году внесли
Мы немного отклонились от вопроса
блин ну не грузятся у меня картинки сегодня ((( http://edu.glavsprav.ru/info/tablica-mendeleeva-pic/ вот тут самая первая картинка !!!
может он и отличается тем что это новый элемент ?
Незнаю, если так то таких версий будет слишком много, может они вообще электронной конфигурацией отличаются. В электронной оболочке Рентгения в орбитале s только один непарный электрон. В то время как у остальных в этой орбитале парные, по два электрона??
то есть в подуровне
Или все таки в истории их открытии, фермий ведь открыли случайно
Еще мне кажется, что все таки рентгений существует в природе. Где-то в 2006 году один израильский ученый обнаружил рентгений в золоте. Это очень может быть так как свойства золота и рентгения очень похожи.
В таком случае рентгений будет первым стабильным трансурановым элементом встречающимся в природе
Все, это были мои последние мысли перед сном. Отвечаем завтра утром
1 лайк
если других вариантов не будет я голосую за рентгений)